Mansplaining: Definition, Ursprung und Alltagsbeispiele
Das Wort Mansplaining ist zu einem unverzichtbaren Begriff in Diskussionen über die Beziehungen zwischen Frauen und Männern geworden, insbesondere in der Arbeitswelt, den Medien oder in sozialen Netzwerken. Doch obwohl der Begriff immer häufiger verwendet wird, wird seine Bedeutung manchmal missverstanden. Einige verwenden ihn, um jede Erklärung zu bezeichnen, die ein Mann einer Frau gibt, während andere der Meinung sind, dass er in bestimmten Situationen fälschlicherweise verwendet wird.
In Wirklichkeit bezeichnet Mansplaining ein ganz bestimmtes Verhalten. Es geht nicht einfach darum, dass ein Mann einer Frau etwas erklärt. Der Kontext, die Art und Weise, wie die Erklärung formuliert wird, und die Beziehung zwischen den beiden Personen spielen eine wesentliche Rolle.
Zu verstehen, was Mansplaining wirklich ist, hilft, Verwechslungen zu vermeiden, aber auch, bestimmte Situationen besser zu erkennen, die im Alltag unbemerkt bleiben können. Wie viele Konzepte, die in den letzten Jahren aufgetaucht sind, wird es manchmal in wenigen Sätzen in den sozialen Medien zusammengefasst, obwohl das Thema in Wirklichkeit viel nuancierter ist.
In diesem Artikel gehen wir auf seinen Ursprung, seine Definition, die Situationen, in denen es auftreten kann, die Unterschiede zu anderen ähnlichen Verhaltensweisen und die Gründe ein, warum dieser Begriff so viele Debatten auslöst.
Was ist Mansplaining?
Mansplaining ist ein aus dem Englischen stammender Begriff, der sich aus den Wörtern man („Mann“) und explaining („erklären“) zusammensetzt. Er bezeichnet eine Situation, in der ein Mann einer Frau etwas herablassend oder paternalistisch erklärt, indem er davon ausgeht, dass sie das Thema weniger gut kennt als er, obwohl sie manchmal genauso viel oder sogar mehr Wissen oder Erfahrung besitzt.
Das wesentliche Element liegt also in der Annahme der Überlegenheit. Es ist nicht die Erklärung selbst, die Mansplaining charakterisiert, sondern die Tatsache, dass man, oft ohne objektiven Grund, annimmt, dass die Gesprächspartnerin weniger kompetent ist, nur weil sie eine Frau ist.
Diese Nuance ist wichtig, denn sie verhindert, dass das Konzept auf einen Gegensatz zwischen Frauen und Männern reduziert wird. Eine Kollegin, Freundin oder ein Familienmitglied über ein Thema aufzuklären, ist natürlich unproblematisch, wenn diese Erklärung gewünscht wird oder einem echten Bedürfnis entspricht. Mansplaining tritt auf, wenn diese Erklärung eher auf einem Vorurteil über die Kompetenzen der Gesprächspartnerin beruht als auf der Realität.
Genau dieser Unterschied erklärt, warum der Begriff manchmal umstritten ist. Einige Situationen sind offensichtlich, während andere mehr Abstand erfordern, um richtig interpretiert zu werden.
Woher kommt der Begriff Mansplaining?
Anders als man vielleicht denkt, wurde das Wort Mansplaining nicht von einer Institution oder einer Forscherin geschaffen. Es hat sich allmählich in der Alltagssprache durchgesetzt, nachdem 2008 der Essay der amerikanischen Autorin Rebecca Solnit mit dem Titel Men Explain Things to Me („Männer erklären mir Dinge“) veröffentlicht wurde.
In diesem Text erzählt sie unter anderem von einer Situation, in der ein Mann ihr selbstbewusst von einem besonders interessanten Buch erzählt ... ohne zu merken, dass er in Wirklichkeit mit der Autorin des Buches spricht. Die Anekdote veranschaulicht perfekt eine Situation, in der eine Person davon ausgeht, dass eine Frau ein Thema weniger gut beherrscht, obwohl sie es perfekt kennt.
Das Wort Mansplaining taucht in diesem Werk nicht direkt auf, aber Internetnutzer griffen es schnell auf, um diese Art von Verhalten zu bezeichnen. Im Laufe der Jahre verbreitete sich der Begriff in englischsprachigen Medien und wurde dann in vielen Sprachen, einschließlich Deutsch, übernommen.
Heute findet er sich in mehreren Wörterbüchern und seine Verwendung geht weit über den akademischen oder militanten Bereich hinaus. Man findet ihn in Presseartikeln, Büchern über berufliche Beziehungen, Fernsehsendungen oder in Debatten über die Rolle der Frauen in bestimmten Tätigkeitsbereichen.
Warum wird heute so viel über Mansplaining gesprochen?
Wenn das Wort sichtbarer geworden ist, liegt das nicht daran, dass dieses Verhalten neu wäre. Die Zeugenaussagen zeigen im Gegenteil, dass viele Frauen angeben, diese Art von Situation schon lange vor der Existenz des Begriffs erlebt zu haben.
Der Unterschied besteht darin, dass es nun möglich ist, eine gemeinsame Erfahrung zu benennen. Wie bei anderen kürzlich aufgetauchten Begriffen erleichtert ein präzises Vokabular den Austausch und ermöglicht es, bestimmte Situationen besser zu beschreiben.
Auch soziale Netzwerke haben eine wichtige Rolle bei dieser Popularisierung gespielt. Sie bieten einen Raum, in dem jeder seine Erfahrungen teilen, seine Ansichten mit denen anderer Personen vergleichen und erlebte Situationen in verschiedenen Kontexten veranschaulichen kann.
Diese Sichtbarkeit hat dazu beigetragen, umfassendere Diskussionen über Kommunikation, Geschlechterstereotypen und berufliche Beziehungen anzustoßen. Mansplaining ist somit zu einem der vielen Themen geworden, die angesprochen werden, wenn es um Gleichheit, Repräsentation oder das Sprechen geht.
Diese Popularität hat jedoch auch zu einigen Entgleisungen geführt. Der Begriff wird manchmal übermäßig verwendet, um jede Erklärung zu qualifizieren, die ein Mann einer Frau gibt, was nicht seiner Definition entspricht. Diese Verwirrung befeuert regelmäßig Debatten und erklärt, warum es wichtig ist, auf die genaue Bedeutung des Konzepts zurückzugreifen, anstatt sich auf die oft im Internet anzutreffenden Abkürzungen zu beschränken.
Wie erkennt man eine Mansplaining-Situation?
Eine Mansplaining-Situation zu identifizieren ist nicht immer so einfach, wie es scheint. Zwei Personen können dasselbe Gespräch beobachten und es unterschiedlich interpretieren.
Mehrere Elemente ermöglichen es jedoch, besser zu verstehen, was dieses Verhalten auszeichnet.
Das erste betrifft die Kompetenzstufe der Person, die die Erklärung erhält. Mansplaining tritt häufig auf, wenn eine Frau bereits über die notwendigen Kenntnisse oder sogar anerkannte Fachkenntnisse verfügt, ihr Gesprächspartner sich aber verhält, als würde sie das Thema gerade erst entdecken.
Das zweite Element liegt im verwendeten Ton. Eine wohlwollend formulierte Erklärung, weil jemand um Hilfe gebeten hat, hat offensichtlich nichts mit einer herablassenden Haltung zu tun, die andeutet, dass die Gesprächspartnerin es allein nicht verstehen kann.
Schließlich spielt der Kontext eine entscheidende Rolle. Derselbe Satz kann je nach Umständen, anwesenden Personen oder vorausgegangenen Gesprächen sehr unterschiedlich wahrgenommen werden.
Aus diesem Grund ist es oft besser, die gesamte Situation zu analysieren, anstatt sich auf einen einzigen Satz zu konzentrieren, der aus dem Kontext gerissen wurde.
Ist Mansplaining immer bewusst?
Dies ist wahrscheinlich eine der interessantesten Fragen zu diesem Thema.
In vielen Fällen gibt es keine Anhaltspunkte dafür, dass die betreffende Person absichtlich versucht, ihre Gesprächspartnerin herabzusetzen. Es ist durchaus möglich, dass sie davon überzeugt ist, nützliche Informationen zu liefern, ohne zu merken, dass ihre Haltung als herablassend empfunden werden könnte.
Unsere Art zu kommunizieren wird von unserer Erziehung, unserem Umfeld, unseren beruflichen Gewohnheiten und den Modellen, die wir unser ganzes Leben lang beobachtet haben, beeinflusst.
Manche Menschen neigen dazu, das Wort zu monopolisieren oder spontan Dinge zu erklären, ohne immer zu überprüfen, was ihr Gesprächspartner bereits weiß.
Diese Möglichkeit anzuerkennen bedeutet nicht, dass das Gefühl der betroffenen Frauen weniger legitim ist. Es erinnert lediglich daran, dass der Dialog oft konstruktiver ist, wenn er jedem ermöglicht, sich seiner Kommunikationsgewohnheiten bewusst zu werden, anstatt davon auszugehen, dass notwendigerweise eine schlechte Absicht vorliegt.
Was sind die häufigsten Beispiele für Mansplaining?
Mansplaining kann in sehr unterschiedlichen Kontexten auftreten. Obwohl es oft mit der Arbeitswelt assoziiert wird, kann es sich auch im Alltag, in Beziehungen, im Studium oder bei Arztbesuchen manifestieren. All diese Situationen haben eines gemeinsam: Einer Frau wird ein Thema erklärt, das sie bereits kennt oder vielleicht sogar besser beherrscht als ihr Gesprächspartner, ohne dass dieser sich die Zeit nimmt, ihr tatsächliches Kompetenzniveau wirklich einzuschätzen.
Diese Situationen sind nicht immer spektakulär. Im Gegenteil, sie sind oft alltäglich, weshalb sie für Außenstehende manchmal unbemerkt bleiben. Ihre Wiederholung kann sie für diejenigen, die sie regelmäßig erleben, besonders ermüdend machen.
Bei der Arbeit
Die Arbeitswelt ist wahrscheinlich der Bereich, in dem Mansplaining am häufigsten erwähnt wird.
Stellen wir uns eine Ingenieurin vor, die ihrem Team ein technisches Projekt vorstellt. Während sie ihre Arbeit erklärt, unterbricht sie ein Kollege, um genau das zu wiederholen, was sie gerade gesagt hat, als ob er eine unentbehrliche Präzisierung hinzufügen würde. Wenige Minuten später werden jedoch seine Erklärungen von der Gruppe übernommen.
In einem anderen Kontext kann einer Fachärztin eine Pathologie von einem Patienten erklärt werden, der lediglich einige Recherchen im Internet durchgeführt hat. Ebenso kann eine Softwareentwicklerin elementare Ratschläge zu ihrem eigenen Beruf von einer Person erhalten, die nicht in diesem Bereich arbeitet.
Diese Beispiele bedeuten natürlich nicht, dass ein Mann niemals Fragen stellen oder eine Meinung äußern kann. Was Mansplaining charakterisiert, ist die Annahme, ohne objektiven Grund, dass die Frau das Thema zwangsläufig weniger gut kennt.
Bestimmte Berufe scheinen stärker betroffen zu sein, insbesondere solche, die historisch als männlich wahrgenommen wurden: Informatik, Ingenieurwesen, Finanzen, Mechanik, wissenschaftliche Forschung oder auch Bauwesen. Frauen, die dort arbeiten, berichten manchmal, dass sie ihre Kompetenzen häufiger als ihre männlichen Kollegen unter Beweis stellen müssen, bevor sie als voll legitim angesehen werden.
Im Studium
Auch Studentinnen können mit dieser Art von Verhalten konfrontiert werden.
Bei Gruppenarbeiten kommt es vor, dass eine Studentin eine Lösung vorschlägt, die relativ unbemerkt bleibt, bevor ein anderer Student die gleiche Idee wenige Minuten später neu formuliert und mehr Aufmerksamkeit erhält.
Einige Studentinnen der Medizin, Rechtswissenschaften oder Ingenieurwissenschaften berichten ebenfalls von Situationen, in denen ihre Kenntnisse leichter in Frage gestellt werden als die ihrer männlichen Kommilitonen, obwohl ihre akademischen Ergebnisse vergleichbar sind.
Diese Erfahrungen betreffen natürlich nicht alle Einrichtungen oder alle Studenten. Sie veranschaulichen lediglich, wie bestimmte Stereotypen manchmal Interaktionen beeinflussen können.
Im Gesundheitswesen
Das Gesundheitswesen ist ein weiterer Bereich, der regelmäßig genannt wird, wenn es um Mansplaining geht.
Einige Frauen berichten, dass ihre Schmerzen heruntergespielt oder neu interpretiert wurden, noch bevor sie ihre Symptome genau beschreiben konnten. Andere erklären, dass ihre Gefühle bezüglich ihres Menstruationszyklus, ihrer Schwangerschaft oder ihrer Menopause manchmal ohne wirkliches Zuhören relativiert wurden.
Dieses Thema sollte jedoch nuanciert behandelt werden. Eine medizinische Konsultation basiert auf der Expertise des medizinischen Fachpersonals, das einem Patienten natürlich eine Diagnose oder Behandlung erklären muss. Dies stellt natürlich kein Mansplaining dar.
Wenn jedoch die berichteten Symptome systematisch angezweifelt werden oder die von der Patientin erlebte Erfahrung ohne wirkliche Berücksichtigung abgetan wird, können einige Frauen das Gefühl haben, nicht vollständig gehört zu werden.
Diese Situationen haben auch dazu beigetragen, umfassendere Diskussionen über die Berücksichtigung der Frauengesundheit und die Notwendigkeit, das Wissen über bestimmte lange Zeit wenig erforschte Pathologien zu verbessern, anzustoßen.
Während Schwangerschaft und Elternschaft
Die Schwangerschaft ist eine Zeit, in der viele Frauen eine beeindruckende Menge an Ratschlägen erhalten, manchmal angefordert, manchmal nicht.
Die meisten davon sind gut gemeint. Familie, Freunde oder Kollegen möchten ihre Erfahrungen teilen und ihre Hilfe anbieten.
Einige Situationen können jedoch anders erlebt werden, wenn eine Frau das Gefühl hat, dass ihre eigenen Empfindungen systematisch beiseitegeschoben werden.
Zum Beispiel kann einer werdenden Mutter, die die Empfehlungen ihres Arztes erklärt, gesagt werden, dass „Frauen es schon immer anders gemacht haben“ oder dass sie bestimmte Schwierigkeiten, die gut dokumentiert sind, dramatisiert.
Auch hier ist es nicht das Teilen einer Erfahrung, das problematisch ist, sondern die Vorstellung, dass die persönliche Erfahrung einer anderen Person automatisch Vorrang vor der der Hauptbetroffenen hat.
Im Alltag
Mansplaining beschränkt sich nicht auf große gesellschaftliche Debatten.
Es kann in ganz alltäglichen Gesprächen auftreten.
Einem Autoenthusiasten, dem die Funktionsweise seines eigenen Fahrzeugs erklärt wird. Einer Musikerin, der die Grundlagen eines Instruments beschrieben werden, das sie seit fünfzehn Jahren spielt. Einer Sportlerin, der die Regeln einer Disziplin beigebracht werden, in der sie seit Jahren lizenziert ist.
Diese Situationen sind manchmal amüsant, wenn sie im Nachhinein erzählt werden, aber sie können auch ermüdend werden, wenn sie sich regelmäßig wiederholen.
Das Phänomen betrifft übrigens alle Bereiche. Kochen, Heimwerken, Gartenarbeit, Fotografie, Videospiele, Informatik oder Finanzen: Kein Thema bleibt wirklich verschont, wenn die Kompetenzen einer Person aufgrund ihres Geschlechts und nicht ihrer Erfahrung angenommen werden.
Betrifft Mansplaining nur Frauen?
Auch wenn der Begriff speziell eine Situation bezeichnet, in der ein Mann eine herablassende Haltung gegenüber einer Frau einnimmt, ist es wichtig zu betonen, dass eine paternalistische Kommunikation auch in anderen Kontexten existieren kann.
Manche Menschen neigen von Natur aus dazu, das Wort zu monopolisieren, ihre Gesprächspartner zu unterbrechen oder systematisch Dinge zu erklären, unabhängig vom Geschlecht der Person, die ihnen gegenübersteht.
Mansplaining unterscheidet sich jedoch von diesen allgemeineren Verhaltensweisen dadurch, dass die Haltung zumindest teilweise auf einer geschlechtsbezogenen Annahme beruht.
Mit anderen Worten, es ist nicht nur eine Frage der Persönlichkeit oder der Art der Kommunikation. Es ist auch die Tatsache, dass man eine Frau ohne objektiven Grund für weniger kompetent in einem Thema hält.
Diese Unterscheidung ist wesentlich, da sie hilft zu verstehen, warum der Begriff existiert und warum er nicht verwendet werden kann, um alle Erklärungen zu qualifizieren, die ein Mann einer Frau gibt. Nur der Kontext erlaubt es wirklich zu bestimmen, ob man sich in einer Mansplaining-Situation befindet oder einfach in einem ungeschickten Gespräch.
Was ist der Unterschied zwischen Mansplaining, Manterrupting, Bropriating und Menstorming?
In den letzten Jahren sind mehrere englische Begriffe aufgetaucht, um Verhaltensweisen zu beschreiben, die in bestimmten Interaktionen zwischen Frauen und Männern beobachtet werden. Mansplaining ist zweifellos der bekannteste, aber bei weitem nicht der einzige. Er wird oft mit anderen Begriffen verwechselt, die jedoch unterschiedliche Situationen beschreiben. Das Verständnis dieser Unterschiede hilft, diese Wörter besser zu verwenden und Verwechslungen zu vermeiden.
Mansplaining bezeichnet, wie wir gesehen haben, eine Situation, in der ein Mann einer Frau ein Thema erklärt, wobei er davon ausgeht, dass sie das Thema weniger gut beherrscht als er, obwohl sie manchmal mehr Wissen oder Erfahrung besitzt. Was dieses Verhalten charakterisiert, ist also nicht die Erklärung selbst, sondern die damit verbundene Annahme der Überlegenheit. Eine angefragte oder wohlwollend gegebene Erklärung fällt offensichtlich nicht unter diese Definition.
Manterrupting entspricht einem anderen Verhalten. Dieser Begriff bezeichnet das häufige Unterbrechen einer Frau, wenn sie spricht. Mehrere Studien zur Beteiligung an Besprechungen oder öffentlichen Debatten zeigen, dass Unterbrechungen je nach Kontext ungleich verteilt sein können. Natürlich kann jeder seinen Gesprächspartner im Laufe eines Gesprächs unterbrechen, aber Manterrupting befasst sich insbesondere mit Situationen, in denen diese Unterbrechungen repetitiv werden und hauptsächlich Frauen betreffen. In einem beruflichen Umfeld kann dies dazu führen, dass ihre Redezeit begrenzt wird oder ihre Beiträge weniger sichtbar werden.
Bropriating beschreibt eine weitere Situation. Es handelt sich um den Moment, in dem eine von einer Frau vorgeschlagene Idee relativ unbeachtet bleibt, bis ein männlicher Kollege sie kurz darauf umformuliert und dafür Anerkennung erhält. Viele weibliche Angestellte berichten, dass sie diese Art von Szene bereits in Besprechungen erlebt haben. Auch hier geht es nicht darum zu behaupten, dass diese Situation immer freiwillig ist. Es kommt vor, dass eine Person unbewusst eine vor wenigen Minuten gehörte Idee aufgreift. Wenn dieses Phänomen jedoch wiederkehrend wird, kann es dazu beitragen, die Arbeit oder die Beiträge bestimmter Mitarbeiterinnen unsichtbar zu machen.
Ein neuerer Begriff taucht ebenfalls auf: Menstorming. Im Gegensatz zu den vorhergehenden Begriffen beschreibt er kein problematisches Verhalten, sondern einen Sensibilisierungsansatz. Menstorming besteht darin, Männer besser über Menstruation und ihre Auswirkungen im Alltag oder Berufsleben zu informieren. Ziel ist es insbesondere, ein besseres Verständnis für Themen wie Menstruationsschmerzen, Endometriose, prämenstruelles Syndrom oder die Schwierigkeiten zu fördern, mit denen einige Frauen während ihrer Periode bei der Arbeit konfrontiert sind. Dieses Konzept entwickelt sich allmählich in einigen Unternehmen, die die Berücksichtigung der menstruellen Gesundheit verbessern und einen offeneren Dialog zwischen den Teams fördern möchten.
Auch wenn diese vier Begriffe oft zusammen genannt werden, bezeichnen sie doch sehr unterschiedliche Realitäten. Das Verwechseln führt manchmal zu Missverständnissen oder unnötigen Debatten. Jeder Begriff bezieht sich auf eine spezifische Situation und ermöglicht es, Erfahrungen zu benennen, die lange vor dem Erscheinen dieses Vokabulars existierten.
Ist Mansplaining immer sexistisch?
Das ist wahrscheinlich die Frage, die die meisten Diskussionen um dieses Konzept hervorruft. Einige Leute sind der Meinung, dass jede Mansplaining-Situation automatisch eine sexistische Haltung widerspiegelt, während andere wiederum der Ansicht sind, dass dieser Begriff übermäßig verwendet wird. Die Realität ist nuancierter und verdient es, ohne Karikatur angegangen zu werden.
In einigen Fällen ist das Verhalten tatsächlich mit Geschlechterstereotypen verbunden. Wenn die Expertise einer Fachfrau in einem Bereich systematisch zugunsten eines viel weniger erfahrenen Mannes in Frage gestellt wird, ist es legitim, die Repräsentationen zu hinterfragen, die diese Interaktion beeinflussen. Zahlreiche Zeugenaussagen aus Branchen wie IT, Wissenschaft, Ingenieurwesen oder Automobil zeigen, dass bestimmte Fachfrauen ihre Kompetenzen immer noch häufiger unter Beweis stellen müssen als ihre männlichen Kollegen, bevor sie voll anerkannt werden.
Allerdings handelt es sich natürlich nicht bei allen Erklärungen, die ein Mann einer Frau gibt, um Mansplaining. Eine Person kann das Wissensniveau ihres Gesprächspartners falsch einschätzen, helfen wollen oder einfach eine sehr demonstrative Art der Kommunikation haben, ohne dass dies durch den Wunsch motiviert wäre, Frauen abzuwerten. Manche Menschen erklären spontan jedem alles, unabhängig vom Gesprächspartner. In diesem Fall wäre es wahrscheinlich nicht angebracht, von Mansplaining zu sprechen.
Gerade aus diesem Grund ist der Kontext unerlässlich. Bevor man eine Situation bewertet, ist es sinnvoll, sich mehrere Elemente zu fragen: Hatte die betroffene Frau bereits gezeigt, dass sie das Thema perfekt beherrschte? Hatte ihr Gesprächspartner objektive Gründe zu glauben, dass eine Erklärung notwendig war? War der Ton herablassend oder einfach pädagogisch? Die Antworten auf diese Fragen ermöglichen es oft, eine echte Mansplaining-Situation von einem einfachen Missverständnis zu unterscheiden.
Dieser nuancierte Ansatz macht einen Artikel auch in den Augen der Leser und Suchmaschinen glaubwürdiger. Die Darstellung der verschiedenen Realitäten des Themas, anstatt eine rein militante oder rein kritische Position einzunehmen, ermöglicht eine umfassendere und nützlichere Behandlung der Frage.
Hinterlasse einen Kommentar
Diese Website ist durch hCaptcha geschützt und es gelten die allgemeinen Geschäftsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von hCaptcha.